Сначала полученные экспериментальные данные вызвали недоумение: ширина линий на рентгенограмме поверхностных слоев вместо того чтобы расти в зависимости от степени пластической деформации, обусловленной трением (кривая 1, рис. 1.13, б), уменьшается до нулевого значения (кривая 2).

Здесь Л.М. Рыбакова [69] ставит вопрос, почему в процессе трения в режиме ИП поверхностные слои не накапливают соответствующей плотности дислокации, как это имеет место при граничном трении (см. рис.1.13, б, кривая 1). Это явление связывается с явлением эффекта пластифицирования — эффектом Ребиндера, который заключается в облегчении перемещения и размножения дислокаций, облегчении выхода дислокаций на наружную поверхность в присутствии ПАВ в смазке. Этот процесс происходит в слое металла, примыкающем к поверхности, и по толщине соизмерим со средней длиной дислокационных сегментов в кристалле. Именно от этих слоев, непосредственно взаимодействующих со смазочной средой и составляющих доли микрометра, была получена информация.

Таким образом, авторам разработанного метода исследования поверхностных слоев при трении впервые экспериментально было выявлено первичное взаимодействие ПАВ смазки на структурное состояние трущегося материала. Отсутствие размытия интерференционных линий на рентгенограмме свидетельствует о том, как пишет Л.М. Рыбакова [69], что плотность дислокаций в поверхностном слое при режиме избирательного переноса на 2...3 порядка ниже, чем у материала, трущегося в обычных условиях. Подвижность точек выхода дислокаций под действием ПАВ смазки приводит к их разрядке. Интенсивность последней усиливается наличием большого количества вакансий, образовавшихся вследствие избирательного растворения атомов кристаллической решетки, сопровождающего процесс трения при ИП.