Автоматический поиск по такой схеме можно производить не только для определения места локализации энергетических максимумов, но и минимумов, т. е. темных полос или пятен в изображении диффузно рассеивающих поверхностей. В этом случае необходимо изменить направление смещения диафрагмы на противоположное, т. е. произвести реверсирование привода координатного механизма. Таким образом, описанный метод позволяет отыскивать в изображении энергетические экстремумы.

Оценим ошибку определения положения экстремума этим методом. В качестве фотоприемника возьмем фотоэлектронный умножитель (ФЭУ). Полезный сигнал на выходе ФЭУ (U_c) для устойчивой.работы

системы должен превышать уровень шумов (U_m) в п раз: п = Ujy^rUl₁. Уровень полезного сигнала на нагрузке ФЭУ пропорционален амплитуде переменной составляющей частоты со U_c = Km z^dR, где К — коэффициент преобразования; R — сопротивление нагрузки.

Следовательно, величина ошибки Az в определении положения энергетического максимума определится из соотношения

Таким образом, ошибка в определении положения зависит как от параметров преобразователя К, так и от характеристик распределения интенсивности света в изображении (I_mslkcA) и от параметров колеблющейся диафрагмы — амплитуды d и площади диафрагмы AS.

Рассмотрим составляющие, влияющие на ошибку в определении координаты. Шум на выходе системы преобразования светового сигнала в электрический состоит из следующих независимых составляющих: шума, вызванного внешними относительно фотоприемника флюктуа- циями, создаваемыми источником света Ul, и шума, вызванного внутренними флюктуациями, — шум фотоэлектронного умножителя UфЭУу

. Уровень шума источника света определяется типом источника. Шум ФЭУ с постоянной нагрузкой R в цепи анода в полосе частот Af определяется соотношением [19]