Гинзбург В.М. Голография Методы и аппаратура. Страница 155

На рис. 5.19 приведена схема регистрации голографического изображения стационарных объектов. Излучение ОКГ расщепителем P1 и зеркалами Зх, 32 разделяется на два потока, из одного потока с помощью оптической системы OCl формируется опорный поток, а из второго с помощью оптической системы 0С2 — освещающий. Для реализации метода нескольких источников зеркало З3 укреплено в подвижной державке, вращающейся вокруг осей хну. Оптическая система 0С2 позволяет менять расходимость освещающего потока. Эти два элемента регулировки позволяют смещать «источник» освещения вдоль осей х, у и z. Таким образом, при одном и том же положении объекта можно менять направление смещения «источника», а следовательно, интерференционную картину и ее шаг.

На рис. 5.20 изображена схема регистрации голографических изображений динамических объектов, которая в основном имеет те же

элементы, что и схема рис. 5.19. Дополнительными элементами этой схемы являются расщепитель P2 и зеркало 34, позволяющие получить два освещающих потока, и линза JI1, с помощью которой изменяется расходимость одного из интерферирующих потоков.

На рис. 5.21 приведена фотография восстановленного изображения объекта, полученного в схеме рис. 5.19 при размещении объекта на линии смещения «источника». На рис. 5.22 приведена фотография восстановленного изображения, зарегистрированного в той же схеме при трёх экспозициях голограммы, две из которых соответствуют смещению «источника» вдоль осей х и у соответственно.

Так как интерференционные полосы в изображении локализованы на поверхности объекта, это позволяет при протяженных поверхностях объекта увеличить точность измерения методами, рассмотренными в § 5.3 и 5.4.

На рис. 5.23 приведен профиль сечения объекта с плавно меняющейся формой поверхности (рис 5.24). Профиль сечения 1 получен непосредственным измерением объекта; 2 — методом реальной марки без интерференционных полос в восстановленном изображении; 3 — методом реальной марки с интерференционными полосами в изображении. Ошибка при измерениях методом реальной марки в среднем уменьшается в три раза при нанесении на изображение интерференционных полос.