Рубленые дома успешно конкурировали с каменными на протяжении многих столетий. В первой половине прошлого века разруха, вызванная гражданской войной, поставила перед строителями задачу - найти дешевую альтернативу [27].

В Ленинграде освоили производство сборно-разборных щитовых деревянных домов по образцу изделий Швеции и Финляндии. Дешевизна и сжатые сроки строительства таких домов привлекли немало поклонников, а сами дома называли «финскими».

В бывшем СССР производилось около 1 млн. кв.м. общей площади каркасных деревянных домов, изготовлением которых занимались более 10 крупных предприятий [51]. Однако имидж деревянных домов ухудшился в послевоенный период. Нужда, нехватка строительных материалов, большая потребность в жилье привели к дешёвым методам строительства и наспех построенному жилью. Многие из домов, построенные по этим проектам, сохранились и до наших дней, предоставив кров нескольким поколениям россиян. Недостаток и даже почти полное отсутствие теплоизоляции, а также негерметичные наружные стены привели к так называемому «барачному климату» — огромному перегреву летом при холодных наружных стенах зимой. Современные деревянные дома не имеют ничего общего с этими бараками, но вынуждены противостоять их дурной славе.

Тем не менее, многолетний опыт производства каркасных домов за рубежом, и особенно на родине каркасного домостроения - в Канаде, свидетельствует об их достаточно высоких потребительских качествах. Канадские технологии просты, удобны и экономичны как для производителей, так и для строителей, занимающихся монтажом каркасных жилищ, которые идеально подходят и для нашего климата.