Гаркунов Д.Н. Триботехника. Износ и безызносность. Страница 588
Здесь уместно привести также суждения физика Московского государственного университета Ю.Ю. Климонтовича о признании синергетики как науки, опубликованные им в книге "Без формул о синергетике". Автор пишет: "В современном науковедении признано, что развитие науки носит пульсирующий характер. Это ясно из общих соображений. Приведем наблюдения некоторых ученых за процессом научного познания. Немецкий психолог К. Левин писал: "Вначале новую идею считают бредом, не стоящим внимания. Затем наступает время, когда можно услышать самые разнообразные возражения, например: новая теория слишком фантастична или лишь новая терминология, она неплодотворна и просто не нужна. Наконец каждый утверждает, что он всегда как будто бы придерживался этой теории. Обычно это означает достижение последней стадии перед всеобщим признанием... " "Вот другая точка зрения, в ней меньше психологизма, но больше горечи, ибо принадлежит она не стороннему наблюдателю, а основоположнику квантовой теории М. Планку: "Великая научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения своих противников.... В действительности дело обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение сразу осваивается с новой идеей".
Однако ради справедливости следует указать и на следующую фразу из книги Ю.Ю. Климонтовича "Консерватизм научной среды — это своеобразный защитный механизм науки. Основная его функция — сдерживать необоснованные притязания ученых. Но всегда ли этот механизм работает исправно? Ставит вопрос ученый и отвечает на него: " Здесь помогают количественные показатели: это публикации, зашита диссертаций. признания за рубежом и т.д. " (подчеркнуто автором).